sreda, 13. junij 2018

ZAKAJ JE POLITIKA POMEMBNA?

Zadnje obdobje je zaznamovala politika in čeprav se polovica mojih sodržavljanov požvižga nanjo, sem ji v tem času posvetil ogromno prostora na svojem blogu. Preden se politika umakne iz dnevnega pedigreja, želim povedati zakaj bi morala biti politika v interesu vsakega državljana in zakaj bi jo morali aktivno spremljati, torej zakaj je politika pomembna?

"Vsebino lahko tudi poslušate v Podcastu"

Naj vam povem zgodbo.

Mesto Nogales je razdeljeno z ograjo na severni in južni del. Severni del poznamo kot Nogales, Arizona in leži v ZDA. Povprečni dohodek gospodinjstva znaša 30.000$, prebivalstvo je relativno zdravo in dočaka visoko starost. Večina najstnikov hodi v šolo in večina odraslih ima najmanj srednješolsko izobrazbo. V mestu je red in mir, kar pomeni da meščani hodijo po dnevnih opravkih brez strahu za osebno varnost ali krajo.
Južni del poznamo kot Nogales, Sonora in leži v Mehiki. Povprečni dohodek znaša le tretjino tistega preko ograje, torej 10.000$, prebivalci ne živijo tako dolgo, kot njihovi severni sosedje in umrljivost dojenčkov je zaskrbljujoče visoka. Večina najstnikov ne hodi v šolo in večina odraslih ima manj kot srednješolsko izobrazbo. Stopnja kriminala je visoka in celo ustanovitev podjetja je nevarna.


Zakaj takšna razlika v istem mestu?
Nogales na obeh straneh ograje ima enake naravne pogoje. Leži na istem geografskem območju, s praktično istim reliefom, podnebjem, istimi pogoji za razvoj bolezni, ampak ločuje ju le ena stvar. Država v kateri ležita.
Nogales severno od ograje leži v ZDA, ki imajo dolgo dobo demokracije. Kljub občasni korupciji, imajo prebivalci možnost odstavit župana, izrazit svojo politično voljo in predvsem se tega zavedajo, zato tudi politika strmi k temu, da zagotavlja izvajanje osnovnih storitev.
Žal so pogoji južno od ograje drugačni. Nogales, Sonora leži v Mehiki, ki ima kratko dobo demokracije, katera se še pravzaprav ni niti začela. Politika je vezana na stare institucije, ki jih prežema korupcija in iz tega izhajajo vse javne storitve, ki praktično sploh niso zagotovljene.
(povzeto: D. Acemoglu/ J.A Robinson, Zakaj narodi propadajo)

Na zgornjem primeru vidimo praktičen prikaz kako za ekonomsko stanje države ne igrajo ključne vloge naravne danosti, ampak politika. Politika je neposredno odgovorna za zdravje prebivalstva, za to v kakšne šole hodimo, kakšna je naša infrastruktura, kakšno gospodarstvo imamo, odgovorna je za to kdo smo in kam gremo. Mislim, da je to dovolj tehten razlog, da nas politika mora zanimati. Žal ne živimo v državi z dolgo demokratično tradicijo in zato moramo politiki posvetiti še več pozornosti, kajti politika ne bo začela sama od sebe delati v dobrobit državljanov, to se mora od nje zahtevati in zahtevamo lahko le volivke in volilci. 



Politika je neposredno odgovorna za kvaliteto življenja v državi in določamo jo državljani. Če je ne, gre to na račun slabše kvalitete bivanja in še več, vodi v propad države na dolgi rok. Zato je politika pomembna in nas mora zanimati, tako kot nas zanima zdravstveno zavarovanje, nakup učbenikov, cestnina, cena goriva, hrane in vsega ostalega.

četrtek, 7. junij 2018

VOLITVE 2018- KAKO NAPREJ?

Za nami so parlamentarne volitve, ki so pravzaprav šele prvi krog volilnega leta. V jeseni nas čakajo še lokalne volitve na katerih bomo izbirali predstavnike občin. 
V predvolilnem času sem ogromno prostora na blogspotu namenil prav volitvam, zato je sedaj pravi čas, da sedaj naredimo en povzetek in tako vidimo celotno sliko.

Preden se posvetim analizi stanja se moram ustavit pri tem čemu je vse skupaj sploh namenjeno in to je volilna udeležba. Celotnega sklopa sem se lotil predvsem zaradi tega, da dvignem državljansko zavest in približam politiko volivcem, da začnemo razumet poanto odločanja na volitvah. Kaj se je zgodilo?
Volitev se je udeležila dobra polovica volilnih upravičencev, kar pomeni, da se slaba polovica še vedno ni udeležila glasovanja in ni soodločala o naši skupni poti. Na tem mestu ne morem kaj, da se ne vprašam o smiselnosti volitev. Eden največjih ponosov sodobne družbe in dokaz borbe za enakost. Sklicevanje na človekove pravice in izboritev glasovalne pravice. Kakšen smisel ima vse skupaj?
Mogoče da nam služi v ponos boja predhodnjih generacij, ampak kakšno težo ima ponos, ki postane floskula? Ne velike in bojim se dneva, ko ne bomo več imeli volilne pravice, ker ne bo potrebna, ker ne bo imela smisla. Pravzaprav ga v veliki meri nima že danes. 
Vsaka stranka ima svojo bazo, svoje privržence, vernike, ki oddajo svoj glas dotični stranki ne glede na to koliko smisla ima njena politika. Takšne fanatične privržence ima vsaka stranka, ne glede na levo-desni pol. Pri višji volilni udeležbi takšni glasovi izgubljajo jakost in se njihov odločevalni procent drobi, kar je edino pravilno. Danes pa takšni glasovi v večji meri odločajo volitve in to je tudi razlog za fanatično nagovarjanje volivcev levega in desnega pola.

Kakorkoli, glasovanje je za nami in sedaj se lahko posvetimo analitiki. V pomoč nam bo spodnja grafika.


Za začetek bom podal okvir, ki sem ga postavil skozi predvolilno obdobje. Stranke so razdeljene v koordinanti sistem, kjer je skrajno levo postavljena stranka SDS, kot eksterm desnega pola in nasproti njej Levica, kot ekstrem levega pola. Na vertikalni osi sem stranke razdelil glede na utopičnost, kjer je najvišje postavljena Za zdravo družbo na nasprotnem koncu, spodaj, pa Zedinjena Slovenija. Z razlogom določitve teh ekstremov sem pred volitvami pisal o SDS, Levica, Zedinjena Slovenija in Za zdravo družbo.

Rdeči kvadrat predstavlja stranke, ki so predstavniki ljudstva v parlamentu po volitvah. Spodaj desno se je z nazadnjaško politiko v parlament vrnila SNS, nasprotni pol z nazadnjaško levo politiko predstavljata Stranka Alenke Bratušek in Desus. 

SMC predstavlja popolno izhodišče koordinatnega sistema, status-quo, strmenje k točki ohranjanja obstoječega stanja. Nobene drznosti, nikamor ne gremo, smo kjer smo, je tako kot je, samo da je vse vredu.
Ćeprav uverstitev LMŠ v državni zbor ni presenečenje, pa je nekoliko bolj presenetljiva moja umestitev. Nekoliko višje, ampak pomaknjena v desno. Skozi predvolilno kampanijo se mi je nenehno potrjeval občutek, da je lista Marjana Šarca perspektivna, ponuja napredne rešitve, ampak nekoliko bolj zadržana in konzervativna, zato mislim, da se bo moja umestitev s časom še bolj potrdila.

V zelenem polju sem označil vlado, ki se mi zdi smiselna. SDS, NSi, LMŠ in SMC.


ZAKAJ NE LEVA VLADA?

Najboljše da začnem pri stebru, ki definira levi pol in to je Levica. Stranki raste podpora, kar potrjujejo tudi rezultati s katerimi je povečala svojo prisotnost v parlamentu, ampak po teh istih rezultatih ni primerljiva z desnim polom in mu je zato še nedorasla. 
Precej bolj otipljiv pa je naslednji razlog, ki se razsteza od levega pola proti sredini. Po letošnjem predvolilnem fiasku, ki ga je doživelo to polje si nikakor ne morem predstavljati, da lahko v tednu dni začne delovati kompatibilno in homogeno, vsaj v interesu državljanov ne. Celo predvolilno tekmo smo pravzaprav gledali kako se blok levo od sredine žre med seboj, kar se je na koncu implementiralo v razdrobljenosti glasov. Nikakor ne morem mimo dejstva, da levi del potrebuje predvsem samorefleksijo in ne verjamem, da je vodenje vlade del tega.

Na drugi strani je desna stran skozi kampanijo delovala precej bolj povezano, brez medsebojnih ekscesov, kar predstavlja neprimerno višjo stabilnost. Nekako se ni moč izogniti, da je SDS zmagovalka volitev, pa ne le to. Ne vem, ali se levi blok namerno izogiba specifičnih rezultatov ali pa se sploh ne zaveda, da je SDS zmagala homogeno, praktično skozi celotni zemljevid Slovenije. Šele s tem se razkrije razsežnost krize levega bloka. S takšnim pritiskom se mi ne zdi mogoča uspešna leva vlada, sploh če dodamo še razdrobljenost in lastne interese deležnikov.




Nekako ne gre mimo SDS in zato se mi zdi najbolj optimalna izpeljava koalicije skupaj z NSi, LMŠ in SMC. Mislim, da je podobno rešitev predlagala NSi, nisem pa prepričan, ampak to ni toliko pomembno, bolj pomembno je zakaj je ta rešitev najboljša?

NSi je tako ali tako znana kot partner SDS, zato takoj ko začnemo govoriti o desni koaliciji prideta v račun obe stranki, čeprav ne bi bili potrebni. 
LMŠ in SMC sta obe relativno sredinski stranki, ki imata precej podobno volilno bazo in pri tem ne gre zanemariti da se je pravzaprav 30% volilne baze SMC prelilo k LMŠ. Skupaj torej tvorita precej homogen centralni blok, ki v takšni koaliciji predstavlja ključno utež, na drugi strani pa tvori močno koalicijo, čeprav desno-sredinsko. 

Menim, da je takšna koalicija najbolj optimalna izpeljava glede na rezultate volitev. Omogoča politično stabilnost in dovolj preudarnosti, hkrati pa ponuja dobršen del nove generacije politikov, sploh če ob LMŠ in SMC ne pozabimo, da je tudi NSi precej pomladila ekipo. 


Ne vem koliko je takšna koalicija mogoča, verjetno so še glave prevroče, mogoče bodo takšne tudi ostale, ampak vsak drugačen poskus bo zadel ob neplodna tla in vodil v nove predčasne volitve, kar pa si vedno težje privoščimo. Slovenija se mora v naslednjih dvanajstih letih nekam premakniti ali pa bo za vedno ostala na mestu.

četrtek, 31. maj 2018

VOLITVE 2018- ZA ZDRAVO DRUŽBO

Za nekoliko lažjo odoločitev, predvsem pa zato da nagovorim čim več državljanov do tega, da se volitev udeleži, sem se odločil, da povzamem politično dogajanje pred parlamentarnimi volitvami. Na svojem blogu bom namenil objavo vsaki politični opciji, ki je name naredila takšen ali drugačen vtis in to z enim samim razlogom, da vas nagovorim k temu, da se volitev udeležite.

Današnja izpostavitev kandidatne liste se mi zdi najbolj pomembna od vseh do sedaj opisanih. Kot sem napisal v uvodu, je ta objava namenjana predvsem nagovoru volilnih opravičencev do udeležbe na volitvah. 
Kaj so izgovori s katerimi se opravičuje, da se na volitve ne gre?
Vsi so isti.
Nič se ne da spremenit.
Meni se to ne da, politika me ne zanima.
Tako in tako vsi samo kradejo.
To so najpogostejši stavki, ki jih slišim o politiki in potem so dovolj tehten razlog, da se ne gre na volitve. Dovolj tehten razlog za več kot polovico državljanov.

Kako pa se lahko nekaj spremeni? Kako lahko gredo stvari na bolje?


Točno tako, kot se je tega lotila stranka Za zdravo družbo. Novonastala stranka, ki izhaja iz družbenega okolja, ne političnega. Ne govorim, da v tej stranki ni ljudi, ki niso delali v politiki že prej ali da ni politične motivacije, ampak o tem, da prvotno v njej nastopajo ljudje iz civilnih iniciativ, ki imajo drugačne poglede na družbo od obstoječih struktur in predstavljajo alternativo. Ne poznam toliko njihovega programa, niti koliko so njihove ideje realno izvedljive, ampak saj tega ne vemo niti pri katerikoli drugi stranki. Pri vsaki politični opciji gre za slepo zaupanje v predvolilne obljube, dokler se ne razblinijo v realnosti. Kaj pa potem? Ali je najbolje kar obupati in vse skupaj prepustiti naključnemu razpletu? 
Verjetno ne, ker je to najslabša možnost, ki jo lahko izberemo. Vdaja v usodo, ki ne pelje drugam kot v propad, zato izpostavljam stranko Za zdravo družbo. Stranla ki služi kot vzorčni primer vsem tistim, ki pravijo, da ni mogoče ničesar spremeniti. Je mogoče, ampak ne s sedenjem in opazovanjem ob strani.


Za zdravo družbo je stranka, ki se je formirala pred volitvami z ljudmi, ki so razočarani nad politično situacijo v Sloveniji in vidijo, da tako ne gre naprej. Ljudje, ki se zavedajo, da se s pasivnostjo in s tem da nekaj kar ignoriramo ne spremeni nič, zato so se organizirali v duhu, da nekaj spremenijo.
Prvo so se morali zbrati na kup podobno misleči, postavit komunikacijo med seboj in izluščit skupne točne iz katerih nastane program. Potem so morali sestavit program, ampak to še ni vse, je šele začetek.
Za nastop na volitvah je potrebno zbrati določeno število uverjenih podpisov volivcev za podporo kandidatni listi, kar zahteva aktivno organizacijo. Za zdravo družbo se je predstavila, nagovorila in pridobila podporo državljanov v vseh volilnih enotah, kar pomeni, da ima svoje predstavnike po celi Sloveniji.

Vem, sedaj čaka plaz kritik, da se vsuje. Če ne prvi s tem, da ta stranka niti ni resen igralec v letošnji tekmi, pa potem naslednji z rezultati. Če jim ne uspe priti v parlament, bo služila za primer tega, da tako in tako ni mogoče ničesar spremeniti in da se to vidi, ampak jaz pravim drugače.
Za zdravo družbo je pokazatelj, da se stvari da spreminjati, da se na njih da vplivati, kar dokazuje njihova organizacija in pot proti skupnemu cilju. Sedaj mi je na misel prišel dobro znan citat, ki pravi, da nikoli ne podcenjujte majhne skupine ljudi, ki se je namenila spremeniti svet, še vedno ga je in to je tudi moje izhodišče.
Svet spremeniš v tolikšni meri, kolikor se ga nameniš spremeniti in politika se začne spreminjati z udeležbo na volitvah.
Mogoče Za zdravo družbo res ne uspe priti v pralament, mogoče na volitvah res ne zmaga opcija, ki bi jo želeli, ampak pomembna je ideja. Ideja o tem kam bi se morale stvari odvijati, ideja o tem kako bi se morale odvijati in ideja lahko preživi samo če je dovolj močna, moč idejam na volitvah pa pripisujejo glasovi. Več kot ima ideja glasov bolj je močna in tudi če ne zmaga na volitvah lahko živi dalje. 
Zakaj? 
Ker je vse povezano in z dovolj močnim glasom jo bo povzela tudi zmagovalna opcija na volitvah, ker je enostavno ne more preslišati. O tem koliko žive so predlagane ideje in koliko jih bodo upoštevale vladajoče opcija pa bomo odločali na naslednjih volitvah.


torek, 29. maj 2018

VOLITVE 2018- ZEDINJENA SLOVENIJA

Za nekoliko lažjo odoločitev, predvsem pa zato da nagovorim čim več državljanov do tega, da se volitev udeleži, sem se odločil, da povzamem politično dogajanje pred parlamentarnimi volitvami. Na svojem blogu bom namenil objavo vsaki politični opciji, ki je name naredila takšen ali drugačen vtis in to z enim samim razlogom, da vas nagovorim k temu, da se volitev udeležite.

Zedinjena Slovenija je stranka na katero sem postal pozoren že na predsedniških volitvah, kjer je bila po mojem mnenju neupravičeno spregledana in ignorirana, kar so potrdili tudi kasnejši rezultati. Nepravica na kateri stranka temelji in ironično, nepravica, ki ji na nek način godi.


Zdinjena Slovenija opozarja na to da se krade, da so vsi enaki, levi, desni, ni pomembno, vsi so enaki in vsi izkoriščajo slovenski narod. Nagovarja točno tisto, kjer se zaključi večina političnih debat. To da se samo krade in to da se ne da ničesar spremeniti. Če ste takšnega mnenja potem je Zedinejena Slovenija vaš glas. Glas razočaranih in od politikov okradenih državljanov, ki želijo zapreti tajkune in imajo dovolj deljenja na leve in desne.
V prejšnjem odstavku sem zapisal, da stranki na nek način celo koristi to da se ji dogaja nepravica v medijskem prostoru in res ji. Sicer se ji s tem onemogoča dosegati volilno telo po hitrejši poti, ampak ji na drugi strani potrjuje krivice, ki se dogajajo v državi in katere želi Zedinjena Slovenija preprečit. Takšno okolje daje stranki kredibilnost za predstavnika majhnega človeka izkoriščanega iz strani elit in to ji na dolgi rok jača volilno bazo za uresničitev volilnega programa, ki ga dodajam na spodnji povezavi. 

KLIK do programa Zedinjena Slovenija



četrtek, 24. maj 2018

VOLITVE 2018- LEVICA

Za nekoliko lažjo odoločitev, predvsem pa zato da nagovorim čim več državljanov do tega, da se volitev udeleži, sem se odločil, da povzamem politično dogajanje pred parlamentarnimi volitvami. Na svojem blogu bom namenil objavo vsaki politični opciji, ki je name naredila takšen ali drugačen vtis in to z enim samim razlogom, da vas nagovorim k temu, da se volitev udeležite.

Levica je relativno nova stranka, ampak parlametrana, ki je vstopila v parlament s prejšnjimi volitvami. Gre za manj izpostavljeno stranko na levi strani, ki se je pravzaprav edina spustila v direkten boj z desno stranjo. Po mojem mnenju se je sicer zadeve lotila napačno, s tem ko napada prvaka SDS s svojim predstavnikom preimenovanim v Janeza Janšo, ampak ni to ključna stvar zakaj sem tej stranki namenil objavo.

Po mojem mnenju bo Levica slej ali prej postala osrednji center moči na levi strani, čeprav jo čaka še nekaj dela, predvsem na lastni identiteti in predstavitvi le te. Vsekakor bo za to potrebno opustiti gverilske vložke, kot je opisam tisti zgoraj, ampak to šele stranko čaka v prihodnosti.


Dajmo se osredotočit na sedanjost in prihajajoče volitve, ter razlog zakaj sem Levici namenil objavo v tem nizu. Če me je impresionirala kampanija iz desne strani, potem moram dati svoj poklon Levici za terensko delo. V preteklosti smo bili vajeni dobre pokritosti terena iz desne strani. Ta sicer še vedno obstaja, ampak takšen premik v delu in aktivnosti, kot ga vidimo pri Levici, ga še ni bilo. Vsaj po mojem mnenju ne in to je tudi razlog da tej stranki napovedujem tako perspektivno prihodnost na levi strani. Politično aktivnost razvija tam kjer politika je, tam, čemu je namenjena in to je med ljudmi. Enostavno ne moraš razvijat stranke in pričakovat rezultata, če izgubljaš stik z ljudmi in to kaj se je pogrešalo na levi strani, je Levica razvila. Letos napovedujejo, da bodo podvojili število poslance, mislim da jim lahko uspe, predvsem na podlagi terenskega dela, ki so ga opravili v tem mandatu, spodaj pa prilagam povezavo do njihovega programa.

KLIK na program stranke Levica


torek, 22. maj 2018

VOLITVE 2018- SDS

Za nekoliko lažjo odoločitev, predvsem pa zato da nagovorim čim več državljanov do tega, da se volitev udeleži, sem se odločil, da povzamem politično dogajanje pred parlamentarnimi volitvami. Na svojem blogu bom namenil objavo vsaki politični opciji, ki je name naredila takšen ali drugačen vtis s svojim delovanjem in to z enim samim razlogom, da vas nagovorim k temu, da se volitev udeležite.

Prav se mi zdi, da začnem z rumeno-modro stranko, ki sliši na ime SDS. Upam si trditi, da gre za najbolj poznano stranko v Sloveniji predvsem po zaslugi njenega predsednika, ki sliši na ime Janez Janša, ampak te objave ne pišem zaradi njega.


Stranka SDS se je predvolilne tekme lotila resno, najbolj resno od vseh političnih opcij in zato so s kampanijo začeli prvi. To je tudi razlog, da sem začel prihajajoči niz člankov s SDS. Kampanija, ki jo pred temi volitvami vodi SDS je smiselno strukturirana in tako nagovarja tudi volivce, zaradi česar trdim, da Slovenija še ni videla boljše predvolilne kampanije, vsaj v marketinškem smislu ne. S tem mislim resno, ker se mi njihova kampanija zdi toliko dobra, da se lahko od nje marsikaj naučimo vsi, ki imamo takšen in drugačen stik z nagovarjanjem množic, promoviranjem in zavzamanjem prostora, vsekakor pa se imajo v tem smislu ogromno za naučiti njihovi politični tekmeci.
V letošnji predvolilni tekmi ni nikogar, ki bi lahko držal korak s SDS v vodenju kampanije, kar sicer ni najboljše, predvsem za nas volivce, ki bi si vsaka štiri leta zaslužili vsaj dober šov, ampak je pa ta kampanija razlog da danes pišem o SDS.


Mislim da SDS ne potrebuje dodatne stimulacije saj je dosegla državljane tam kjer se dobivajo sodobne politične bitke, na socialnih omrežjih. Če izvzamem Twiter, ki je praktično socialno omrežje politike in ga v Sloveniji drži prav SDS, se lahko osredotočim na njihovo kampanijo #zate. Od resnih tekmecev se s takšnim pristopom loči v ključni točki. Ne nagovarja državljanov kaj bo naredila, ampak za koga in s tem prihaja bliže volivcem kot katerakoli druga opcija.



Večkrat sem v samem začetku formiranja kampanij izpostavljal dobro strukturo promocije SDS, pa so leve stranke spale naprej in upam si trditi, da bomo v naslednjih štirih letih imeli desno vlado, ampak nič ni odločeno. Odloča se na volitvah in zato oddajte svoj glas tistemu, ki vas bo zastopal najbolje.

četrtek, 17. maj 2018

NEVOLIVCEM

Spet so v ospredju volitve in kampanije polne obljub, nagovorov in predvolilnih soočenj, predvsem pa absurdov o katerih sem pisal pisal prejšnjič.


Ob vsem se vprašam za koga?
Konec, koncev ali je res potrebno zasesti cel medijski prostor za tisto boro tretjino volilnih upravičencev, ki iz omare potegne nedeljsko obleko, se zmiga in gre na volišče, da odda svoj glas in uveljavi svojo voljo, pa tudi državljansko dolžnost.
Mar ni to tista tretjina, ki bi odšla na volišče v vsakem primeru, če bi se o tem govorilo ali ne?
Zadnjič sem poslušal Toplovod v katerm je Miha Šalehar izpostavil prav to temo. Zakaj se ne udeležimo volitev?
Ob poslušanju so me zanimali predvsem razlogi tistih, ki ne gredo na volišče, ampak od vseh slišanih nisem slišal niti enega tehtnega razloga zakaj se volitev ne bi udeležili.
Še najbolj izpostavljen razlog govornikov se mi zdi ta, da ni prave izbire in da nihče ne želi izbirati med večjim in manjšim drekom, ampak saj nihče nima drugačne izbire in je tudi ne more imeti, če na volitve ne gre, zato bom danes napisal nekaj razlogov zakaj se po mojem mnenju ne udeležimo volitev in zakaj bi se jih morali.

Prvi razlog je lenoba. Lenoba, ki ti v nedeljo ne pusti, da bi vzel tisti pildek, osebni dokument in se zmigal na volišče, kjer bi obkrožil opcijo po svoji volji, ali pa po volji svoje žene oz. moža in odvrgel tisti listek v glasovalno skrinjico, ter tako izrazil svojo voljo. Preveč leni, da bi izrazili svojo voljo, kar imenujemo apatija.
Apatija od vsakodnevnega delovnika, plačevanja položnic in prebijanja skozi mesec. Občutek nemoči in kakršnegakoli izkaza volje, kaj šele upora in takšni apatiji sta podvrženi dve tretjini prebivalcev Republike Slovenije. Ja, o naših usodah odloča manjšina in pranje odgovornosti, da pri tem nismo sodelovali, ker se volitev ne udeležimo, ne bo pomagalo. 
Vsi, ki se volitev ne udeležijo podpirajo zmagovalno opcijo in to pomeni vsako vlado do sedaj, pa naj bo to leva, desna, sredinska ali kakršnakoli že pač. Tako je to, s svojo neudelžbo dopustiš izid takšen kot je in zato podpiraš zmagovalno opcijo, sicer pa je v tvoji apatiji tako in tako vseeno.

Ob tem postanem prav jezen na sodržavljane, ki ne zmigajo svoje riti do volišča. Sam sem zagovornik udeležbe na volitvah in to iz preprostega razloga. Volitve so edina priložnost da državljani odločamo o svoji usodi, edina priložnost da pokličemo k odgovornosti, odgovornost podelimo in da odgovornost izkažemo, do države, do otrok in do prihodnjih generacij. To je dovolj dober razlog, da se volitev udeležiš. Ne moreš pričakovati, da bo nekdo dobro vodil državo, če nimaš toliko volje, da bi tega izvolil. Naša država nima slabega vodstva zaradi tistih, ki na volitve gredo, ampak zaradi tistih, ki na njih ne gredo.


Sam se pravzaprav odkar imam volilno pravico redno udeležim volitev. Kot osemnajstletnik, pa tudi še par let kasneje, sem seveda bil zvest svojemu uporništvu in temu primerna je bila tudi moja udeležba na volitvah. Redno sem oddajal neveljavno glasovnico v znak protesta proti vsemu obstoječemu in vsemu kar iz obstoječega lahko nastane. Mogoče se zdi takšno početje bedasto. To, da nekdo gre na volitve z razlogom da na nič ne vpliva in s tem da njegov glas nima nobene teže, ampak iz vsega sem se naučil lekcijo, smisel volitev. Na prvem mestu sem izkazal sem svojo odgovornost do družbe, da sem prispeval svoje mnenje, ampak bolj pomembno kot to je, da sem s svojim nestrinjanjem s trenutno ponudbo odprl priložnost, da nastanejo nove opcije. Vsekakor nisem edini v državi s takšnim menjem in vsi, ki ga izrazijo na ta način, oddajo signal novim, boljšim opcijam, da je volja po spremembi.

Vsakič poslušamo o nastajanju novih strank in pojavljanju novih obrazov v politiki, ki so sprejeti vedno bolj z neoodobravanjem, ampak dajmo pogledat iz druge strani. Kaj če so ti novi obrazi evolucija v politiki. S tem ne mislim zmagovalnih novincev zadnjih nekaj mandatov, ampak vsa gibanja in združenja, ki se pojavijo na volitvah in za katere nismo nikoli slišali. Za vsakim takih gibanj je volja po spremembi, ki čaka na odziv. 


Letos na parlamentarnih volitvah nastopa preko dvajset različnih kandidatnih list in težko si predstavljam, da volilni upravičenec ne najde niti ene skupne točke s katero od naštetih, zato pojdite podpret svojo, ker to je tisti signal, ki ga politika potrebuje. Vsak dan vas bombandirajo z marketinškim materialom, ampak neudeležba na volitvah ostaja prazna linija, telefonski klic v prazno, brez odgovora. Smisel volitev je, da usmerjamo politiko in z glasovanjem to počnemo. Usmerjamo politiko, tako obstoječo, kot nastajajočo, ker ji damo svoj glas in sporočimo svojo voljo. Volitve so povratna zanka, povratna informacija, ki je nujno potrebna za obstanek vsakega sistema.